Ik vond dat Jesper zeer goed uitlegt wie de schrijver van het boek is en wat zijn schrijfstijl is. De intro is ook mooi en abstract. Ik denk wel dat de volgenden keer hij iets luider mag praten. Over het boek zelf geeft hij goeie en eerlijke feedback. Hij verteld over minpunten maar ook over de pluspunten. Dat maakt het interessant omdat je weet dat hij het boek zeker goed heeft gelezen en beoordeeld.
Het boek was niet alleen een rollercoaster, ook jouw vlog was dat :). Je perste in de twee minuten heel veel inhoud door een ongenadig spreektempo. Storend was dat echter niet voor mij. Inhoudelijk was het duidelijk strak uitgewerkt en van hoge kwaliteit. De intro en outro was netjes en bevatte een leuk creatief element. Ik denk dat enkel hier en daar een extra visual inbouwen je vlog nog had kunnen verbeteren.
Ik vond dat Jesper zeer goed het boek uitlegde een daarbij ook de positieve en negatieve punten benoemde. Ook kreeg je een duidelijk beeld over wat Jesper zijn mening was. Als potentiele lezer heb je krijg je hier alle informatie die je nodig hebt. De persoonlijke intro en outro vond ik ook zeker een meerwaarde hebben.
Zoals ik reeds had aangekondigd in mijn vorige post zou ik voor mijn volgende schoolgerelateerde opdracht de roman Dag des oordeels van James Rollins lezen. Ik zie jullie al even fronsen: “Dit is nu al de derde blogpost over die ene thriller, hoeveel zullen er nog komen?” Wel, ik kan jullie in elk geval gerust stellen dat dit het laatste bericht over het zesde deel van Sigma Force wordt. En ook naar mijn gevoel zijn er veel berichten over eenzelfde onderwerp op mijn blog verschenen. Persoonlijk ben ik meer fan van direct een enkele goed uitgewerkte, kwalitatieve post te publiceren. Maar goed school blijft school en aan sommige vereisten zal je niet onderuit raken. Om de leesopdracht van het eerste trimester af te ronden zal ik nog even reflecteren over hoe ik het interview juist heb opgevat en welke inzichten het boek me hebben verschaft. Eerst en vooral geef ik graag een woordje uitleg over mijn fictief interview. Ik koos ervoor om Painter Crowe te interviewen. De directeur is ee...
Het is intussen al een goede maand geleden dat ik aankondigde het boek HhhH zou lezen. Vooraf wisten we niet welke opdracht aan het boek zou worden gekoppeld, vandaar ook de titel blind gelezen :) In de klas werden we samen gezet in groepjes van drie a vier, en kregen de opdracht om in eerste instantie vooral te vertellen over ons boek, en in tweede instantie, ietsje belangrijker voor de punten, een poster te maken met de overkoepelende thema’s en elementen. Ik denk dat ik jullie best op voorhand waarschuw, het artistiek niveau binnen mijn groepje lag niet al te hoog, zeker niet in vergelijking met de andere. Toch vinden jullie onze creatie hieronder: Graag had ik de tijd genomen om nog een uitgebreid verslag te schrijven over dit boek. Nu is het echter zo dat de opdracht tegen vandaag moet worden ingediend en er met de examens voor de deur dus niet echt super veel tijd meer over schiet… Toch vinden jullie hieronder nog een korte braindump van al datgene wat ik toch nog ver...
In september las ik de roman Dag des oordeels van James Rollins. Het is een thriller waarin de ‘Sigma Force' wordt ingeschakeld om een wereldwijde ramp te voorkomen. Vandaag heb ik de eer en het genoegen te mogen spreken met Painter Crowe, directeur van Sigma. Dag meneer Crowe welkom in mijn studio, alvast bedankt dat U even de tijd kunt nemen om met mij te praten. Zou U om te beginnen kort even kunnen duiden wat Sigma is en wat jullie juist doen? Dag Jesper, eerst en vooral bedank ik je graag voor het warme ontvangst. En noem me trouwens maar gerust Painter. De Sigma Force is een geheime organisatie die een ondertak van DARPA vormt. Je kunt ons een beetje vergelijken met de CIA en FBI. Hoewel we zeker enkele raakvlakken met deze diensten hebben, kun je ons toch op verschillende manieren onderscheiden. Zo zijn er bijvoorbeeld veel minder mensen op de hoogte van het bestaan van Sigma. Hierdoor kunnen we, soms onafhankelijk van de overheid, ons gaan toewijden aan zaken die voor ge...
Ik vond dat Jesper zeer goed uitlegt wie de schrijver van het boek is en wat zijn schrijfstijl is. De intro is ook mooi en abstract. Ik denk wel dat de volgenden keer hij iets luider mag praten. Over het boek zelf geeft hij goeie en eerlijke feedback. Hij verteld over minpunten maar ook over de pluspunten. Dat maakt het interessant omdat je weet dat hij het boek zeker goed heeft gelezen en beoordeeld.
BeantwoordenVerwijderenHet boek was niet alleen een rollercoaster, ook jouw vlog was dat :). Je perste in de twee minuten heel veel inhoud door een ongenadig spreektempo. Storend was dat echter niet voor mij. Inhoudelijk was het duidelijk strak uitgewerkt en van hoge kwaliteit. De intro en outro was netjes en bevatte een leuk creatief element. Ik denk dat enkel hier en daar een extra visual inbouwen je vlog nog had kunnen verbeteren.
BeantwoordenVerwijderenIk vond dat Jesper zeer goed het boek uitlegde een daarbij ook de positieve en negatieve punten benoemde. Ook kreeg je een duidelijk beeld over wat Jesper zijn mening was. Als potentiele lezer heb je krijg je hier alle informatie die je nodig hebt. De persoonlijke intro en outro vond ik ook zeker een meerwaarde hebben.
BeantwoordenVerwijderenJesper proficiat met de boeken die je hier beschrijft Oma en Opa
BeantwoordenVerwijderen